Nachgetragen

Gibt es eigentlich einen belastbaren Beweis für die Gadaffi vorgeworfenen Verbrechen, die den NATO Einsatz führten bzw. die UN-Resolution 1973 rechtfertigt?
Satellitenbilder über den Einsatz von Kampfflugzeugen, liegen ja wohl, auch nach Einschätzung der Bundesregierung nicht vor!
Wenn Gadaffi auf Demonstranten geschossen hat, was ich genauso verabscheuen würde, und die Bilder durch seine Regierung unterdrückt worden wären, dann könne man sie doch jetzt, nach der "Befreiung" veröffentlichen!
Warum wird nicht diese Chance zur Rechtfertigung genutzt?
Wo sind die jubelnden und begeisterten Menschenmassen?
Darüber hinaus sei noch anzumerken, dass sogar in der Charta der Grundrechte der Europäischen Union die Tötung eines Menschen im Zusammenhang mit der Niederschlagung eines Aufruhrs oder Aufstandes zulässig ist. (Nachzulesen in den Erläuterungen zur Charta der Grundrechte der Europäischen Union zu Artikel 2 Absatz 2 der EMRK) Auch hier heiße ich das nicht nicht gut! Aber warum ist in der EU erlaubt was in Libyen mit einem Kriegseinsatz bestraft wird?
Bekanntermaßen gibt es ja eine Einschätzung der UN zu den Menschenrechten in Libyen vom Januar 2011 (A /HRC/16/15) Hier gibt es eine übersichtliche Einschätzung zur Menschenrechtssituation in Libyen. Es sind auch entsprechende Anmerkungen zu entsprechenden notwendigen Verbesserungen vorhanden. Ich habe aber keinen Hinweis darauf gefunden der eine militärische Intervention begründet!